投稿者
　メール
　　題名
　　内容 入力補助動画検索画像・ファイル<IMG><OBJECT>タグが利用可能です。(詳細)
　　　　
　 ﾌｧｲﾙ1
　 ﾌｧｲﾙ2
　 ﾌｧｲﾙ3
アップロード可能な形式(各1MB以内)：
画像(gif,png,jpg,bmp) 音楽(mmf,mld) 動画(amc,3gp,3g2)

　ＵＲＬ
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ teacup.コミュニティ ]
キーワード: コメント 情報交換

投稿募集！　スレッド一覧

スレッド作成 他のスレッドを探す
[PR]     物流費
[ teacup. ] [ 無料掲示板 ] [ プレミアム掲示板 ] [ teacup.コミュニティ ] [ ブログ ] [ チャット ]
【From teacup.】この掲示板は投稿が一定期間無いため、各記事中に広告を表示しています。
全249件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。 3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  |  《前のページ |  次のページ》 

ﾁｮｯﾄ発見

 投稿者：雅  投稿日：2008年 9月30日(火)19時03分45秒 		返信・引用
  中山前国交相の「情報自爆テロ」？
http://business.nikkeibp.co.jp/article/manage/20080929/171976/
という記事を発見しました。

ただ、自爆テロにしては日教組全体を敵に回すことで、党に入る得票率が落ちると考えればただの自滅といえそうな気がしますが、、、、 		 

コラム#2815のご返答

 投稿者：雅  投稿日：2008年 9月30日(火)18時58分43秒 		返信・引用
  SF様、ご返答ありがとうございます。
同じ意見の方が居て頂いて嬉しいです。

この一般的理論を活用しようと言うときに

参照　将校には４つのタイプがある．
　第一に，怠惰で無能なタイプ．これは放っておいても害にはならない．
　第二に，勤勉で有能なタイプ．このタイプはどんな細かいことでもきちんと分析する優秀な参謀になる．
　第三に，勤勉で無能なタイプ．このタイプがいちばん始末に負えないので，即座に除隊を命じなければならない．
　第四に有能で怠惰なタイプ．このタイプを最高の位につけるのがよい．

何をもって有能というのか？
これを識別するのが何より難しいですね、これは相当な禅問答になりそうですね。
また、組織化した組織のみの活用かも知れません。組織ができあがっていない所では適用外とみるべきかも知れません。

ようは、有能であれば、勤勉な人は怠惰になればよいと言うことなのではないですかな？
ただ、自分の任務（仕事）の範疇を把握して、人の領分を犯さず、人に任務（仕事）を（極力）振り分けて部下を育てる環境にあるとするなら、怠け者というのが天性な必要は無いんですね。

PS、属国の防衛革命を買わせて頂きました。基礎的にはブログの総集編みたいですが、纏められていて非常に読みやすくなっている感想を持ちました。何より本という媒体なので、持ち運べるところが好きです。読めば読むほど、改めて己の見識、哲学の薄さを実感したところです。

＆お振込致しました（10/1着金です。） 		 
お得なプロバイダーとくとくBB

コラム#2815について

 投稿者：海驢  投稿日：2008年 9月30日(火)04時06分41秒 		返信・引用
  太田さま

コラム執筆お疲れさまです。
最近、少々多忙であまり投稿できないのですが、コラム#2815における中山（前）国交相の発言問題について少々気になった点がありましたので、以下、愚見を述べさせていただきます。


≫→旧文部省のゆとり教育方針等が学力の低下を招いたことをこれまた棚に上げて責任転嫁とは恐れ入りやの鬼子母神ですね。≪（コラム#2815　太田）

もちろん、旧文部省も責任は免れないのですが、「ゆとり教育」はもともと日教組の発案・提起であり、当初、文部省は「学力低下になると見向きもしなかった」そうです。
＜以下、引用：ゆとり教育 - Wikipedia　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%86%E3%81%A8%E3%82%8A%E6%95%99%E8%82%B2＞
経緯
1972年（昭和47年）　日本教職員組合が、「ゆとり教育」とともに、「学校5日制」を提起した（2007年7月1日放送TBS「報道特集」にて 槙枝元文元委員長発言）。
1977年（昭和52年）〜1978年（昭和53年） 学習指導要領の全部改正 （1980年度〔昭和55年度〕から実施）
　・学習内容、授業時数の削減。
　・「ゆとりと充実を」「ゆとりと潤いを」がスローガン。
　・教科指導を行わない「ゆとりの時間」を開始。
＜引用終わり＞

ここで登場している「槙枝（元）日教組委員長」は、産経・阿比留記者のインタビューに対して以下のような発言もされており、なかなか興味深いです。
＜以下、引用：槙枝日教組元委員長「教育荒廃の責任の半分は日教組」：イザ！　http://abirur.iza.ne.jp/blog/entry/228548/＞
私（阿比留記者）　戦後教育が荒廃した責任は日教組にあると思うか

槙枝氏　教育を荒廃させ、ダメにした点だが、日教組と文部省の両方に責任がある。私が委員長をやっている時代、日教組の出した方針に文部省は譲らなかった。だが、今やっている学校５日制は、１９７２年の日教組大会で私が提起したものだ。当時は、文部省は学力低下になると見向きもしなかった。
＜引用終わり＞


≫第一、実際に「データをたどってみると、成績トップの秋田の日教組の小中学校組織率が５割超で全国平均（34.1%）を大きく超えるなど、全体的な相関関係はうかがえない。」（http://www.asahi.com/politics/update/0927/TKY200809260383.html。９月27日アクセス）らしいじゃないの。もう批判する言葉もないね。≪（コラム#2815　太田）

当該朝日新聞の記事は、中山元国交相の発言「日教組が強いところ」＝組織率と置き換えていますが、「高齢の影響力のある教員の組織率はまだまだ高く、日教組に共産党系の全教を合わせると、左派系労組の組織率はまだまだ高いのです。＜引用：中山国交相の辞任と日教組の味方、公明党：イザ！　http://abirur.iza.ne.jp/blog/entry/734039）」等の意見も勘案すると、「都道府県全体の組織率」のみを説明変数とする分析は不適切な気がします。
日教組の問題点は、よく言われる「反日偏向教育」もあるのでしょうが、「教職員の昇進等人事に対してヘゲモニーを有している等の「実効支配力」」や、「地方公務員法が勤務時間中に組合活動に専従する「在籍専従」制度も認めていることを利用した不正就労、政治活動」等が挙げられると思いますので、これらも説明変数として分析してみる必要を感じます。

民主党支持母体の一角を占める官公労絡みの「闇」もわりと深いようですので、安定的に政権交代が可能な状況を実現するため、この辺もうまく整序化できると良いのですが。 		 

太田述正さまに質問

 投稿者：モンブラン  投稿日：2008年 9月29日(月)23時17分19秒 		返信・引用
  話の腰を折ってしまいすいません

昨年よりずっとメルマガを読ませていただいているのですが、アングロサクソン国のありように注目していらっしゃる太田さんは、何故、英国に本拠を置く、ロスチャイルド家のような国際金融資本と国際政治との関係について触れられないのでしょうか？

言い換えれば、なぜ「商売としての戦争」という観点から語られることをされないのでしょうか？

商売としての戦争とは、単に軍事産業によって利益を得るというもののみならず、２つの集団同士の間の対立・争いを起こして、物資の供給と融資の利息により両集団から富を収奪するという壮大な手法まであります。

国際金融資本が大きな影響力をもつことができる理由として、基軸通貨ドルを刷っているＦＲＢが「米国政府がその株を１株ももっていない」民間企業であり、それを抑えていることがあげられます。

少なくともＦＲＢと米国の各メディアがすべて民間企業であり、その所有者が存在する以上、その巨額のお金の蛇口と情報の出口を握っている人物or集団が国際関係に影響を与えずにおかないことは当然に推定できると思うのですが、その点についてどうお考えでしょうか？

ＦＲＢが民間企業であるということについて
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%80%A3%E9%82%A6%E6%BA%96%E5%82%99%E5%88%B6%E5%BA%A6
http://www.apfn.org/apfn/reserve.htm 		 
お得なプロバイダーとくとくBB

小泉進次郎氏

 投稿者：FUKO  投稿日：2008年 9月29日(月)19時33分8秒 		返信・引用
  「某巨大掲示板」で探してみました。

（引用はじめ）
2006年 MA Convocation Ceremony(修士授与式)
http://www.columbia.edu/cu/gsas/pages/alumni/main/convocation/

ここのDegree Candidatesから入って
Political ScienceのところにShinjiro Koizumiってあるぞ。 （引用終わり）

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1222340468/より。 		 

(無題)

 投稿者：VincentVega  投稿日：2008年 9月28日(日)08時18分41秒 		返信・引用 編集済
  有名な「きっこの日記」でも政権交代の必要性について
太田さんの主張と大筋でほぼ同じ意見が述べられているようです。

http://www3.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=338790&log=20080927

  
お得なプロバイダーとくとくBB

Re: 浜田幸一氏

 投稿者：太田述正  投稿日：2008年 9月27日(土)05時49分55秒 		返信・引用
  > No.1464[元記事へ]

　よく意味のとれない箇所がいくつかあります。
　投稿前に、最低一回は読み直すことをお奨めします。 		 
ケータイで撮った動画を掲示板に投稿

浜田幸一氏

 投稿者：yamaoka  投稿日：2008年 9月26日(金)23時17分25秒 		返信・引用
  私の二年後輩に羽田孜氏がいる、彼が小沢一郎と一緒に新党を作り自民党を離党した、
私どもの仲間は彼は成城馬鹿だ、東大だったらいかなかたろう。小渕氏の前に総理になった。それから我々成城の仲間から人気が無くなった。彼は官僚を呼びつけず、必ず自分で出むく、話はそれたが一度浜田幸一氏に会った事がある。羽田氏の秘書と会いに行った。
どこえ行くかと思ったら、金丸信の事務所だった、一度言いたい事があって浜田幸一氏に
貴方に頼むと金がかかるそうですね、と言ったら真っ赤な顔をして、そんな事ないと否定した。毎日金丸事務所にいると聞いて、金の為にいると確信した。千葉県の県庁では中堅どこ
を可愛がっていたそうだ。道路工事も浜田幸一氏頼むとすぐ工事をすると聞いた。 		 
ケータイで撮った動画を掲示板に投稿

Re: どう思いますか？

 投稿者：SF  投稿日：2008年 9月26日(金)21時13分32秒 		返信・引用
  > No.1462[元記事へ]

すみません、書き忘れました。

で、この種の分類が何故ビジネス書の類でもてはやされるかについてですが、
ある種の自己肯定感を伴ったサプライズを与えるからなのかも…と思っています：

1) 有能さと勤勉さを区別していること
2) 且つ、これらが直交すること
3) (1, 2を用いて)盲目的な勤勉さを是としないという結論になっていること
4) (3と同様に)怠惰さが悪でないどころか成功につながりうるという結論になっていること

そんなわけで、この種の分類は、私たち日本人の琴線には触れそうな気がしてるんですよね。
すると気になるのは、これって日本以外でも流行ってるんでしょうか？ってことです。
どなたかご存知の方、お教えいただければ幸いです。 		 

Re: どう思いますか？

 投稿者：SF  投稿日：2008年 9月26日(金)20時59分41秒 		返信・引用
  > No.1460[元記事へ]

雅さんへのお返事です。

> 抜粋なのですけど、この人間観察についていかが思われますか？

似たようなので、マンシュタイン曰く…というバリエーション(*)もありますね。

怠惰で無能なタイプは放っておいて、有能で怠惰なタイプを最高の位に据えよ、というのがゼークト版との相違ですかね。
勤勉で無能なタイプを避けよ、というのは共通のようですね。

私はマンシュタイン版のほうがなんとなくしっくりきますね。
怠惰で無能なタイプが総司令官に実際に率いられている立場からすれば尚更;-)

* いずれも本人の発言ではないらしいですが
http://parasiteeve2.blog65.fc2.com/blog-entry-67.html 		 
ケータイで撮った動画を掲示板に投稿
以上は、新着順61番目から70番目までの記事です。 3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  |  《前のページ |  次のページ》 
／25 


[PR]