teacup. [ 掲示板 ] [ 掲示板作成 ] [ 有料掲示板 ] [ ブログ ]

 投稿者
  題名
  内容 入力補助画像・ファイル<IMG> youtubeの<IFRAME>タグが利用可能です。(詳細)
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ]


外付けマイク(ビデオ)

 投稿者:南野美音  投稿日:2016年 4月23日(土)22時12分12秒
返信・引用 編集済
  ありがとうございます、

そうですね、現在の「広がり感のない」音から、現在より
多少でもレンジの広い「澄んだ音」とでも言いましょうか、、

もっとも、メインカメラも民生機+ちょと背伸び、の「PXW-X70」
で、現在のマイクは、同じsonyの「ECM-MS2」です。
音声トラックはPCMに比べて音質も差が感じられなく
また、ファイルが軽い様にも思いましたので
ドルビーステレオです。

現状、
購入予定のマイクは「MXL  V67G-HE」で、
並行して迷っていたのは、XYステレオの「RODE NT4」でした。
どちらもカメラに対して大きかったり重かったりで
バランスが悪い見栄えですね、、
(録画の時には、念のためZOOMのH2nでサブ録音はしてます)

ところで、
バウンダリマイクは使ったことがありませんが、マイク設置が客席の場合
周辺の話し声やガサゴソ音が大きくなりはしまいか、と心配です。
このマイクの場合は、カメラにセットではなく
「奏者足元やステージ中央にセットしPC等に録音」
「編集時にトラック合成」なのでしょうか?
何もわからずに”マヌケな質問でしたら”申し訳ありません。

あと、やはりノイマンは高価すぎ、
加えて周辺機材や技量にも見合わないとも思いますので、
今回は圏外です。

レスポンス、ありがとうございます。
 
 

RE:外付けマイク

 投稿者:ぺるけ  投稿日:2016年 4月22日(金)21時14分32秒
返信・引用 編集済
  現在の機材で録った音のどこが問題・不満なのか、どうしたいのかで解決の方向が大きく変わると思います。

それはNT1でしょうかね。
私は、録音をはじめた頃、RODE NT1 or NT2かMXL 2003かと考えてMXL 2003を選び使い始めましたが以下の理由でクラシックでは満足な結果が得られずに、新品同様ぴかぴかの状態で手放しました。

ビデオカメラに装着するガンマイクは単一指向性だと思います。
対象となる音楽がクラシックの場合、室内楽・オーケストラどちらの場合でも単一指向性×2本で良い感じの音、楽器群の豊かな音、自然はステレオ感、深い低域を拾うのは困難です。どうして硬い音で楽器の大きさも出てくれず、音像が小さくなり、低域は軽くなります。
クラシックの楽器は、音を四方八方に飛ばして、それらの音が反射してくる音と合わさってようやく音楽的な音になるように作られていますが、単一指向性マイクは楽器からまっすぐやってくる音ばかり拾うので、音が音楽になりにくいです。

もし、そういうことが問題なのでしたら、単一指向性を使う限り解決には至りません。
そうは言っても、同じ単一指向性同士であれば、スモールよりもラージの方が楽器のサイズ感はすこしはましになります。
スモールの代表といえばAKG C391やC451がありますが、30Hz~ちゃんとあるなずなのに低域がプア、クラシックのメインマイクでは使い物になりません。

ラージの問題はとにかくデカイので運ぶのもセッティングも大変、3点吊りならいいですが下から立てると視界の邪魔になって不快で迷惑。
最近使って好結果を得ているのはPZMというバウンダリマイク、これはクリアな中高域と豊かな低域、自然なステレオ感が得られ、しかも視界を全く遮らないし、なんといってもマイクスタンドいらず。
私は、クラシックを録る場合のメインマイクは必ず無指向性で使いますが、いちばん良く使うのはノイマンのKM131という小型のマイクです。

(画像はPZM6Dというバウンダリ、ノイマンのKM)

 

外付けマイク

 投稿者:南野美音  投稿日:2016年 4月22日(金)17時46分30秒
返信・引用
  こんにちは、
ビデオカメラの外付けマイクはガンタイプのマイクが定番ですが、
音質向上を期待して、
最近選択肢も増えた「ラージダイアフラム」のコンデンサマイク
を使ってみようかと考えています。
(ビデオカメラはファンタム給電可能の機種です)

クラシック系、
屋内/屋外での演奏会が主なのですが、
この様な用途でのレビューが見当たりません。

試用はほぼ決めていますが、もし「不向きですよ!」など、
既に使用された方のご感想など、記載頂ければ幸いです~
 

Re: ウィーン直行便がなくなる

 投稿者:CPU.BACH  投稿日:2016年 4月17日(日)00時25分24秒
返信・引用
  > No.3079[元記事へ]

ぺるけさん

> 秋のウィーン行きの検索をしたら直行便が出てこない。
> 変だなあと思って調べたら、唯一ウィーン直行便を運航しているオーストリア航空がこの秋をもって成田から撤退だそうです。

 それは寂しくなりますね。私は他の街からの帰国の際に直行便が取れなかったと言ってはVIE経由で帰っていました。この写真は9年前のですが、成田に星組が仲良く並んでいました。

 昨日はオランダ国内を鉄道で移動しながらLaura Fygiを聴いていました。
今日は隣国に移動して空港からの特急を降りたとたんにこの駅名標。先に言っておいてくれないとcameraを取り出すのにあたふたするではないですか! かくして、ご先祖様の生地に泊まっています。
 

原作

 投稿者:ぺるけ  投稿日:2016年 4月16日(土)16時16分35秒
返信・引用 編集済
  やっぱり、読んどこう。

オペラは、どんなに原作に忠実であったとしても、かなりの部分を省略している。
それゆえに、登場人物のキャラクタや筋書きに不可解な点がどうしても生じてしまう。

 

ウィーン直行便がなくなる

 投稿者:ぺるけ  投稿日:2016年 4月13日(水)01時18分8秒
返信・引用 編集済
  秋のウィーン行きの検索をしたら直行便が出てこない。
変だなあと思って調べたら、唯一ウィーン直行便を運航しているオーストリア航空がこの秋をもって成田から撤退だそうです。
来シーズンからはどこかで乗り継ぎをしないとウィーンに行けないということです。
あー、めんどくさい。

この秋のウィーンフィルや国立歌劇場の日程は撤退後になるので、彼らも乗り継ぎでの来日になります。
おつかれさん!
 

ボーマルシェの戯曲三部作

 投稿者:ぺるけ  投稿日:2016年 4月10日(日)21時42分39秒
返信・引用 編集済
  昨日の不思議なタイトルのオペラは、フィガロの結婚の中に、過去の経緯であるセヴィリアの理髪師を回想の形で挿入したものでした。
しかも、レチタティーヴォの代わりに原作をベースにしたより詳細な状況演出を入れたものでした。
笑い転げて観ながら、やっぱり原作をちゃんと読まなければいけないという結論になりました。

フィガロの結婚の第一幕でいきなりバルトロとマルチェリーナがつるんで登場します。
いかにもこの二人がいつも一緒にいるように思えてしまうわけですが、原作によると、マルチェリーナが借金を形にしてフィガロと結婚するという訴訟を応援するために、バルトロはわざわざ遠方からやってきている。
しかし、オペラではそれが全くわからない。

第三幕、法廷の場面でダメダメな裁判官が登場しますが、何故ダメダメなのか。
原作にはその理由が書いてある。
その裁判官はそもそも法知識などなく、生活のために金で裁判官の職を買ったから。
しかも、原作ではその無知な裁判官が関西漫才さながらにボケまくる。

指揮者の村上さんは、フィガロの結婚の指揮をするに際して原作およびオペラの歌詞を精密に研究されたそうです。
たとえば、平民であるスザンナが貴族で年下のケルビーノを呼ぶ時、tuで呼ぶ時とleiで呼ぶ場面の使い分けがあるとおっしゃる。

日本人は、欧州の社会的背景や階級制度や文化史をよく知らずにオペラを観ているわけで、そこのところをもうちょっとなんとかした方が良さそうです。

 

今日はこれ

 投稿者:ぺるけ  投稿日:2016年 4月 9日(土)14時27分45秒
返信・引用
  本も演出もおかしくて笑い死にしそう。
 

おばちゃんとは・・・

 投稿者:ぺるけ  投稿日:2016年 4月 7日(木)18時15分14秒
返信・引用
  ウィーンフィルの写真を引き受けているカメラウーマンです。
でも、最近は団自前の撮影隊ができたのでおばちゃんの仕事が減ったとか。
団の撮影隊の方が腕がいいというあたりがちょっと問題。

 

携帯電話?

 投稿者:mi  投稿日:2016年 4月 7日(木)17時42分53秒
返信・引用
   一楽章の初め、まさに曲が始まる前に携帯電話の呼び出し音が聴こえてますね。
 彼方でも、こんな事が・・・・、変な事が進行している時代になりましたね。

 昔、ステージの上で呼び出し音が鳴ったのを経験した事があります、卒倒しました。

 おばちゃんとは・・・、フランクフルターアルゲマイネのおばさんですか。 
 

Re:彼方ではペトレンコは

 投稿者:ぺるけ  投稿日:2016年 4月 5日(火)20時35分5秒
返信・引用 編集済
  画像です。
マイクロフォンが下がっているので放送日のものですね。
ところで、ヴィオラのトップにG.Marschnerが座っているって、どういうことなんでしょうかね。
ヴィオラパートは病欠大会?

Photo by Linkeおばちゃん。
 

Re:彼方ではペトレンコは

 投稿者:mi  投稿日:2016年 4月 5日(火)17時25分26秒
返信・引用
  Re:彼方ではペトレンコは

  失礼しました、楽団員の反応を・・・と云う意味ではございません。

 お聴きいただいた通り、凄い指揮者が出てきたなーと思いました。座付き楽団は
 フィルハーモニー楽団とは違う性格てすし。
 ベルリンは良い指揮者を選んだようです。私にはこの50年間とはかなり違った
 音楽が現れて来ると聴きました。楽譜の読み込みが凄いでしょう。



 

彼方ではペトレンコは

 投稿者:ぺるけ  投稿日:2016年 4月 5日(火)13時46分49秒
返信・引用 編集済
  そういう話題は言わないのがエチケットなので聞いてもなかなか答えてくれない。
団員ひとりひとり言うことは極端に違うと思うので、たとえ僕が聞ける団員の何人かのコメントが得られたとしてもそれでどうなのか、なんとも・・・
たまたま一人の団員がどこかで言ったことが増幅されてそれがあたかもオケとしての評価のように扱われるわが国ですが。
それに年間で130回、同じ定期プログラムは3回ずつやるわけだし、当たり外れもありますから、そのうちの1回の本番でいい悪いを論じることはできないと思います。

読響のさる首席奏者氏と飲んでいて彼はこんなことを言ってました。
「年間で60人もの指揮者と共演するわけだけど、いいなあと思う指揮者は2~3人。でも仕事は仕事だから誰の指揮でもちゃんと弾くしベストを尽くすけどね」


 

ちょい聴きで。

 投稿者:mi  投稿日:2016年 4月 5日(火)11時07分23秒
返信・引用 編集済
    この頃、キリル・ペトレンコが気になるのです。ウィーンとのスコットランドが聴けたので
 大変ありがたかったですね。
  http://oe1.orf.at/konsole?show=ondemand&track_id=432953&load_day=/programm/konsole/tag/20160403

  ウィーン・フィルが指揮者の要求を少し熟していない様に聴こえましたが、客演なので
 それも有る事かも知れません、雑な感じ(横着感)もあります。彼方ではペトレンコは評判よいので
 しょうか。 
 

RE:ホームページのリニューアル

 投稿者:ヨシザワ  投稿日:2016年 4月 3日(日)21時47分52秒
返信・引用 編集済
  東京支社長には甚大なるお働き感謝とのこと(シャチョウ談)。
トップページの下のほうに顔だし程度でお許し下なんいなんて言ってましたっす。
エンジニアのプロフィールはヤンチャすぎてちょっと出しづらいそうですよ。

>演奏者に美形が多いような・・・
まーそのー(田中角栄さんのまねで)。
 

演奏者に(女性。)美形が多いような気が

 投稿者:ぺるけ  投稿日:2016年 4月 3日(日)19時29分39秒
返信・引用
  それはとても大切な要素です。


 

RE:ホームページのリニューアル

 投稿者:ぺるけ  投稿日:2016年 4月 3日(日)13時06分13秒
返信・引用
  顔写真入りで社長のご挨拶とかつけてよ。
あと、エンジニア氏のプロファイルもね。

 

ホームページのリニューアル

 投稿者:ヨシザワ  投稿日:2016年 4月 2日(土)22時25分16秒
返信・引用
  コウベレックスのホームページをリニューアルしました。今後ともに宜しく
お願いします。(ってPRですやん・・・スンマセン)

http://www.koberecs.com/

 

Re:私のお気に入りカルテット

 投稿者:無口なオヤジ  投稿日:2016年 4月 2日(土)19時15分16秒
返信・引用
  本当に、素晴らしいハーモニーでした。
ぺるけさんのは、演奏者に(女性。)美形が多いような気が、、、。
私のお気に入りは、目下ハリー・アレンとフィリップ・ストレンジ。
ところで、このジャケットは「やられた」と思わせるくらい名作ですな。
演奏も素直で、奇をてらったところがなくお気に入りの1枚です。

 

RE:こちらもおすすめ

 投稿者:ぺるけ  投稿日:2016年 4月 1日(金)16時57分44秒
返信・引用 編集済
  私の記憶では、その舞曲集は借金で首がまわらなくなった友人のための金策がてら書いたものだったような。
ベートーヴェンは、周囲との摩擦が多い人だったようですが、根はすごくいい奴。
WoO番号(Op番号なき作品)は、気を張らない佳曲が多いです。
 

レンタル掲示板
/142